Pedagoška stvarnost
https://pedagoskastvarnost.ff.uns.ac.rs/index.php/ps
<p><strong>Ciljevi i delokrug</strong></p> <p>Časopis <strong><em>Pedagoška stvarnost</em></strong> je časopis namenjen za <strong>proučavanje školskih i kulturno-prosvetnih pitanja iz domena pedagogije, psihologije, didaktičko-metodičke i nastavne prakse.</strong> Časopis ima tradiciju postojanja dugu punih 60 godina, koji ima za cilj da okupi akademike, istraživače i praktičare koji se bave razmatranjem, analizom i proizvodnjom relevantnog znanja u ovim oblastima. Od prvog broja 2017. godine časopis izlazi u suizdavaštvu sa Odsekom za pedagogiju, Filozofskog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu (Srbija). Na osnovu procene Ministarstva za nauku, tehnologije i razvoj Republike Srbije od 2002. godine, časopis <strong><em>Pedagoška stvarnost </em></strong> ima karakter publikacije od posebnog interesa za nauku.</p> <p>Objavlјuju se recenzirani stručni radovi, pregledni članci, izvorni naučni radovi iz prethodno navedenih oblasti, a radovi u časopisu se uređuju po strukturi:</p> <p><em>Pogledi i mišljenja, </em><em>Vaspitno-obrazovni rad škole, Didaktika i metodike, Predškolsko vaspitanje i obrazovanje, Inkluzivno obrazovanje, Visoko obrazovanje, Obrazovanje odraslih, Pedagogija slobodnog vremena, Istorija pedagogije, Prikazi i ocene, Prilozi iz stranih zemalјa i primeri dobre prakse. </em></p> <p>Autori radova svoje radove treba da prirede prema detalјnim uputstvima uredništva, a radovi se objavlјuju na <strong>srpskom, engleskom i na jezicima nacionalnih manjina, a rezimei radova su dostupni na srpskom i engleskom jeziku.</strong></p> <p>Časopis <strong><em>Pedagoška stvarnost</em></strong> je do 2011. godine izlazio pet puta godišnje. Od prvog broja za 2017. godinu<strong> časopis izlazi dva puta godišnje, u junu i decembru</strong>. Radovi se prilažu do 01. marta za prvi broj tekuće godine i do 01. septembra za drugi broj tekuće godine.</p> <div>Sve informacije o članstvu u Pedagoškom društvu Vojvodine i pretplati na časopis možete pronaći na stranici: <a href="https://www.pedagoskodrustvovojvodine.edu.rs/" target="_blank" rel="noopener">https://www.pedagoskodrustvovojvodine.edu.rs</a></div> <p><strong>Urednici</strong><br><em>Doc. dr Bojana Marić</em><br><em>Prof. dr Stanislava Marić Jurišin</em></p>Pedagoško društvo Vojvodine i Odsek za pedagogiju, Filozofski fakultet, Univerzitet u Novom Sadusr-RS@latinPedagoška stvarnost0553-4569ULOGA LOGOPEDA U PREDŠKOLSKIM USTANOVAMA: SARADNJA I RANA INTERVENCIJA
https://pedagoskastvarnost.ff.uns.ac.rs/index.php/ps/article/view/294
<p class="p1"><em>Razvoj govora i jezika predstavlja jedan od ključnih aspekata ranog detinjstva i ima značajan </em><em>uticaj na celokupan psihički i socijalni razvoj deteta. Govorno-jezičke teškoće u predškolskom uzrastu </em><em>mogu imati dugoročne posledice ukoliko se ne prepoznaju i ne tretiraju na vreme. Zbog toga je l</em><em>ogopedska podrška u predškolskim ustanovama od izuzetnog značaja. Cilj ovog rada jeste da analizira </em><em>potrebe dece za logopedskom intervencijom u vrtićima, prikaže ulogu i metode rada logopeda, kao i </em><em>značaj saradnje sa vaspitačima i roditeljima. Posebna pažnja posvećena je dijagnostici i proceni </em><em>govorno-jezičkih teškoća, kao i važnosti rane intervencije. Takođe se razmatraju sistemski izazovi i </em><em>primeri dobre prakse u organizaciji logopedske službe. Zaključci ukazuju na neophodnost unapređenja </em><em>dostupnosti i kvaliteta logopedskih usluga u predškolskim ustanovama, sa ciljem obezbeđivanja </em><em>optimalnog razvoja dece i prevencije posledica govorno-jezičkih poremećaja. Stoga, ključni aspekti u </em><em>prevazilaženju govorno-jezičkih poteškoća jesu rana intervencija i pravovremena identifikacija.</em></p>Maša Milan ÐurišićMila Bunjevac
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2026-06-162026-06-16721465810.19090/ps.2026.1.46-58SOCIO-PEDAGOGICAL AND DEMOGRAPHIC PREDICTORS OF PRESCHOOL TEACHERS’ ATTITUDES TOWARD INCLUSIVE PRACTICE
https://pedagoskastvarnost.ff.uns.ac.rs/index.php/ps/article/view/298
<p class="p1"><em>Ovaj rad pruža sveobuhvatan uvid u stavove vaspitača prema inkluzivnoj praksi u predškolskim </em><em>ustanovama, uz naglasak na analizu načina na koje različite socio-demografske i profesionalne </em><em>karakteristike utiču na formiranje tih stavova. Inkluzija, kao savremeni koncept u obrazovnom sistemu, </em><em>podrazumeva obezbeđivanje jednakih mogućnosti za svu decu, nezavisno od njihovih razvojnih, </em><em>socijalnih ili kulturnih razlika. Uprkos tome što je koncept inkluzije već više od decenije formalno </em><em>integrisan u srpski sistem obrazovanja, njegovo sprovođenje u praksi i dalje je praćeno brojnim </em><em>izazovima. Stoga je razumevanje stavova vaspitača ključno za unapređenje kvaliteta i održivosti </em><em>inkluzivne prakse, jer upravo ti stavovi predstavljaju osnovu na kojoj se zasnivaju profesionalna </em><em>ponašanja i svakodnevne pedagoške odluke. </em><em>Uzorak u istraživanju činilo je 116 vaspitačica iz Predškolske ustanove „Radosno detinjstvo“ u </em><em>Novom Sadu, što predstavlja relevantnu grupu za analizu stavova u urbanom, sistemski uređenom </em><em>okruženju. Primena Multidimenzionalne skale stavova prema inkluzivnom obrazovanju (MATIES) </em><em>omogućila je detaljnu analizu kognitivnih i bihejvioralnih komponenti stavova, dok su socio- </em><em>demografski podaci pružili uvid u razlike u okviru starosti, radnog staža, radnog mesta, prethodnog </em><em>stručnog usavršavanja i procene nivoa podrške koju zahteva dete sa kojim vaspitač trenutno radi. </em><em>Najznačajniji nalaz odnosi se na razliku u stavovima između mlađih i starijih vaspitača. Rezultati </em><em>pokazuju da vaspitači mlađi od 40 godina ispoljavaju značajno pozitivnije stavove prema inkluziji u </em><em>odnosu na koleginice starije od 40 godina. Ovakav generacijski jaz može se objasniti procesom </em><em>profesionalne socijalizacije i promenama u obrazovnom sistemu Srbije. Vaspitači koji su školovani </em><em>tokom poslednjih petnaestak godina, od implementacije inkluzije 2009. godine, imali su više prilike da </em><em>tokom studija i obuka razvijaju kompetencije u radu sa decom sa različitim razvojnim potrebama. Time </em><em>su pristupi poput diferencirane nastave, timskog rada, individualizacije i emocionalne podrške postali </em><em>integrisani elementi njihovog profesionalnog identiteta. Nasuprot tome, starije generacije vaspitača </em><em>često nisu imale sistemski uređene modele pripreme, pa inkluziju percipiraju kao dodatni profesionalni i</em><em>zazov, što se može odraziti na njihove stavove. </em><em>Suprotno početnim očekivanjima, istraživanje nije utvrdilo statistički značajne razlike u </em><em>stavovima prema inkluziji u odnosu na ukupne godine radnog staža. Ovaj nalaz pokazuje da radno </em><em>iskustvo samo po sebi nije odlučujući činilac formiranja pozitivnog ili negativnog stava. Jedno moguće </em><em>objašnjenje odnosi se na preplitanje radnog iskustva i generacijskih karakteristika: vaspitač sa deset </em><em>godina staža može pripadati istoj generaciji kao i koleginica sa četiri godine staža, pa radni staž ne </em><em>predstavlja dovoljno precizan indikator profesionalnih uverenja. Drugim rečima, formalno vreme </em><em>provedeno u radu nije jednako relevantno kao period kada je profesionalna socijalizacija započeta. </em><em>Takođe, nije utvrđena značajna razlika u stavovima između dve profesionalne kategorije: </em><em>vaspitača i medicinskih sestara–vaspitača. Ovo je važan nalaz jer ukazuje da profesionalna orijentacija </em><em>nije ključni prediktor pozitivnog odnosa prema inkluziji. I vaspitači i medicinske sestre dele zajedničko </em><em>profesionalno okruženje, strukturu rada i svakodnevne izazove, što može homogenizovati njihove </em><em>stavove. Ovaj rezultat takođe podržava ideju da se stavovi pre oblikuju iskustvima i institucionalnom </em><em>klimom nego inicijalnim obrazovanjem. </em><em>Zanimljivo je da ni pohađanje stručnih obuka o inkluziji tokom prethodnih pet godina nije </em><em>rezultiralo značajnim razlikama u stavovima. Iako su ispitanici koji su pohađali obuke imali nešto više </em><em>prosečne skorove, razlika nije bila statistički značajna. Ovaj nalaz otvara važno pitanje o kvalitetu </em><em>stručnih usavršavanja. Ako su obuke previše teorijske, kratkotrajne, nedovoljno primenljive ili bez </em><em>praktičnih primera, njihova efektivnost u promeni stavova može biti ograničena. U literaturi se </em><em>naglašava da samo kontinuirane, refleksivne i praktično zasnovane obuke dovode do stvarnih promena </em><em>u profesionalnim uverenjima. Povremeni seminari, naročito oni sa frontalnim metodama rada, </em><em>uglavnom nemaju takav efekat. </em><em>Najznačajniji nalaz u drugom delu istraživanja odnosi se na procenu nivoa podrške koju dete sa </em><em>kojim vaspitač trenutno radi zahteva. Ispitanici koji rade sa detetom za koje procenjuju da mu je </em><em>potreban nizak nivo podrške imaju statistički znatno pozitivnije stavove o inkluziji od onih koji rade sa </em><em>decom čije potrebe klasifikuju kao umerene ili visoke. Ovaj rezultat pruža važan psihološki i praktični </em><em>uvid u dinamiku inkluzivne prakse. Rad sa detetom čije su potrebe kompleksnije, intenzivnije i zahtevaju </em><em>dodatne resurse, često je praćen većim profesionalnim stresom, osećajem nedovoljne kompetentnosti, </em><em>frustracijama nastalim zbog nedostatka sistemske podrške ili ograničenim resursima u ustanovi. </em><em>Vaspitači koji svakodnevno rade u takvim uslovima mogu razviti ambivalentniji stav prema inkluziji, ne </em><em>zato što ne prihvataju inkluzivne vrednosti, već zato što se suočavaju sa objektivnim teškoćama koje </em><em>otežavaju njihovu primenu. Nasuprot tome, vaspitači koji rade sa decom kojima je potrebna manja </em><em>podrška češće doživljavaju pozitivne profesionalne ishode, lakše postignute ciljeve i prijatnije </em><em>interakcije, što sve doprinosi pozitivnijem stavu prema inkluziji. </em><em>Rezultati istraživanja ukazuju na nekoliko važnih implikacija za praksu. Najpre, neophodno je </em><em>dalje osnaživanje vaspitača kroz sistemsku podršku, nadzor, mentorstvo i stalne oblike praktično </em><em>orijentisanog profesionalnog usavršavanja. Posebnu pažnju potrebno je posvetiti vaspitačima koji rade </em><em>sa decom kojoj je potrebna veća i intenzivnija podrška, jer su oni najizloženiji profesionalnom stresu i </em><em>riziku od razvoja negativnijih stavova. Takođe, rezultati ukazuju na potrebu unapređenja kvaliteta </em><em>profesionalnih obuka, koje bi trebalo da budu učestale, refleksivne, zasnovane na realnim situacijama </em><em>iz prakse i podržane kontinuiranim savetovanjem i supervizijom. Zaključno, istraživanje pokazuje da su </em><em>stavovi vaspitača prema inkluzivnoj praksi višeslojni i uslovljeni kombinacijom ličnih, generacijskih i </em><em>profesionalnih faktora. Razumevanje ovih faktora predstavlja osnovu za dalje unapređenje inkluzivnog </em><em>obrazovanja, jer samo vaspitač koji oseća podršku, kompetentnost i profesionalnu sigurnost može </em><em>efikasno da realizuje inkluzivne principe u radu sa decom.</em></p>Valentina ĐorićRužica GlavaškiVioleta Petković
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2026-06-162026-06-16721597510.19090/ps.2026.1.59-75ZNANJE I STIGMA O POREMEĆAJU IZ SPEKTRA AUTIZMA KOD PROFESIONALACA U OBRAZOVNOM SISTEMU
https://pedagoskastvarnost.ff.uns.ac.rs/index.php/ps/article/view/292
<p class="p1"><em>S obzirom na sve veću zastupljenost učenika sa poremećajima iz spektra autizma u redovnim </em><em>školama, razumevanje znanja o specifičnostima ovog stanja i adekvatnim pristupima u radu sa ovom </em><em>populacijom, kao i prisutnosti stigmatizacije među nastavnicima postaje ključno za uspešnost njihove </em><em>inkluzije. Cilj ovog istraživanja bio je ispitati znanje o poremećaju iz spektra autizma i stigmu prema </em><em>ovom poremećaju kod nastavnika u obrazovnom sistemu, kao i međusobnu povezanost ovih varijabli. </em><em>Istraživanje je obuhvatilo 155 učesnika istraživanja/nastavnika razredne i predmetne nastave u </em><em>osnovnim školama, koji su popunjavali opšti upitnik i Upitnik za stigmu i znanje o autizmu (ASK-Q). </em><em>Rezultati su pokazali da većina učesnika istraživanja ima adekvatno ukupno znanje o premećaju iz </em><em>spektra autizma (96,13%) i nizak nivo stigmatizacije. Nastavnici koji poznaju osobu sa poremećajem iz </em><em>spektra autizma ili imaju iskustvo rada sa ovom populacijom pokazali su statistički značajno bolje </em><em>rezultate u znanju i manje stigmatizujuće stavove. Nisu utvrđene značajne razlike u znanju u zavisnosti </em><em>od dužine radnog staža ili tipa nastave (razredna/predmetna). Analizom je ustanovljena pozitivna </em><em>korelacija između nivoa znanja i smanjene stigme. Rezultati ukazuju na potrebu za kontinuiranom </em><em>edukacijom nastavnika o dijagnozi i karakteristikama osoba sa premećajem iz spektra autizma, kao i na </em><em>važnost podrške u stvaranju inkluzivnih obrazovnih uslova koji odgovaraju individualnim potrebama </em><em>učenika sa poremećajem iz spektra autizma.</em></p>Daniela TamašVesela MilankovTeodora Malivuk
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2026-06-162026-06-1672113019010.19090/ps.2026.1.130-190KOMBINOVANI METODOLOŠKI PRISTUP U ISTRAŽIVANJU EMOCIONALNE PODRŠKE: INTEGRACIJA PERSPEKTIVA NASTAVNIKA I UČENIKA
https://pedagoskastvarnost.ff.uns.ac.rs/index.php/ps/article/view/299
<p class="p1"><em>Cilj ovog istraživanja jeste ispitati i analizirati konstrukt emocionalne podrške kao dimenzije </em><em>odnosa između nastavnika i učenika uključujući obe perspektive učesnika. Istraživanje je sprovedeno u </em><em>tri osnovne škole grada Banja Luka. Kvantitativna faza obuhvatila je 72 nastavnika i 195 učenika, dok </em><em>je kvalitativna faza uključila 8 nastavnika kroz polustrukturisane intervjue i 15 učenika u fokus grupama. </em><em>Deskriptivna statistika sprovedena u kvantitativnoj fazi istraživanja ukazala je da nastavnici procjenjuju </em><em>emocionalnu podršku višom (M = 3.74, SD = .56) nego učenici (M = 3.15, SD = .94), pri čemu je razlika </em><em>statistički značajna (t(207.05) = 6.15; p < .001) uz veliki efekat uticaja (</em>η² = .12).<em> U kvalitativnoj fazi </em><em>istraživanja sprovedena je tematska analiza sadržaja transkripata nastavnika i učenika, na osnovu koje </em><em>su dobijena tri ključna aspekta emocionalne podrške. Dok su nastavnici naglašavali složenost učioničkih </em><em>interakcija, kontinuiranu izgradnju povezanosti i profesionalni angažman, učenici su isticali osjećaj </em><em>sigurnosti, prepoznavanje svojih potreba i uticaj podrške na motivaciju i samopouzdanje.Kombinacija </em><em>nalaza omogućila je sveobuhvatnije razumijevanje fenomena i potvrdila koherentnost konstrukta </em><em>emocionalne podrške, pružajući smjernice za unapređenje vaspitno-obrazovne prakse. Studija </em><em>naglašava vrijednost kombinovanog pristupa u istraživanju složenih pedagoških fenomena i doprinosi </em><em>razvoju teorijskih i praktičnih implikacija za unapređenje emocionalne podrške u odnosu nastavnika i </em><em>učenika.</em></p>Milica KandićDragan Partalo
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2026-06-162026-06-1672115016910.19090/ps.2026.1.150-169DEVELOPMENT IN EDUCATION BY INTRODUCING HUMAN-ROBOT INTERACTION
https://pedagoskastvarnost.ff.uns.ac.rs/index.php/ps/article/view/295
<p class="p1"><em>Usled razvoja digitalnih alatki brojne sfere doživljavaju svoju transformaciju. Ujedno sve češće </em><em>se identifikuje potreba da se nastava unapredi da bolje odgovara potrebama učenika koje takođe </em><em>doživljavaju ubrzane promene. U skladu sa tim se na polju digitalizacije traga za rešenjima sa polja </em><em>digitalizacije koja mogu da doprinesu da se nastava poboljša i ostvare željeni rezultati. </em><em>Posledično, sa utvrđivanjem značaja teme, rad se bavi upotrebom robota u nastavi kao </em><em>načinom za poboljšanje procesa učenja i boljeg odgovora na potrebe učenika. Fokus je stavljen na </em><em>upotrebu robota u obrazovanju. Navodi se da se generalna dostignuća robota mogu primeniti na polje </em><em>obrazovanja. Posebno se ističe da roboti imaju široku primenu u obrazovanju i da se koriste na širokoj </em><em>populaciji što uključuje različite demografske profile i potencijalne smetnje u razvoju koje se mogu javiti </em><em>kod dece. Polazeći od razvoja veštačke inteligencije i uticaja koji to ima na samu nastavu rad daje uvid </em><em>u upotrebu robota, koji se sada uz razvoj veštačke inteligencije mogu značajno više upotrebljavati u </em><em>nastavi. Da bi se roboti uključili na pravi način u nastavu, potrebno je da se sagledaju prepreke i </em><em>prednosti uključivanja robota u nastavu. Rad daje uvid u ova pitanja. Zasnovan na pregledu postojeće </em><em>literature, rad ukazuje na najznačajnije aspekte ove teme, dajući osnovu za dalje istraživanje uloge koju </em><em>uključivanje robota podržanih mogućnostima koje nudi veštačka inteligencija ima za dalji razvoj </em><em>obrazovanja. </em><em>Ovaj rad nudi uvid u to kako se roboti mogu koristiti u obrazovnom okruženju, fokusirajući se </em><em>ne samo na perspektive učenika već i na perspektive nastavnika. Objašnjava interakcije između učenika </em><em>i robota i razlikuje njihove glavne karakteristike. Cilj rada je da istakne potencijalne koristi i izazove </em><em>koji se mogu pojaviti prilikom uvođenja robota u nastavu. Od velike je važnosti preispitati upotrebu </em><em>robota u obrazovanju kako bi se bolje razumela njihova uloga i odredio najbolji način da se uključe kao </em><em>alati za iskustvo učenja poboljšano veštačkom inteligencijom. Primeri iz prakse su uključeni u </em><em>istraživanje kako bi se pružio jednostavniji pregled trenutnih iskustava sa interakcijama između čoveka </em><em>i robota kao putem ka uključivanju veštačke inteligencije u obrazovanje. Rad stoga nudi jasan uvid u </em><em>glavne aspekte interakcije između čoveka i robota i pruža osnovu za buduća istraživanja u ovoj oblasti. </em><em>U radu se ukazuje na povećano angažovanje i aktivno učešće učenika u nastavi onda kada su </em><em>u nastavu uključeni roboti, kao i široki spektar načina njihove upotrebe. Uloga robota u nastavi povezuje </em><em>se i sa razvojem praktičnih veština. Među prednostima do kojih dovodi korišćenje robota navodi se i </em><em>fleksibilnije okruženje za učenje, sticanje veština 21.veka, poboljšane komunikacione sposobnosti, veći </em><em>stepen jednakosti i razumevanje kompleksnih programa. Ističe se da je od značaja i podrška na polju </em><em>specijalnog obrazovanja. Postojeća literatura ističe niz prednosti. Ove prednosti poboljšavaju </em><em>motivaciju učenika, ishode učenja i celokupno iskustvo učenja. Ono što treba uzeti u obzir su </em><em>potencijalne prepreke i individualne karakteristike učenika koje mogu značajno uticati na ishode</em></p> <p class="p1"><em>uvođenja ovih inovativnih pristupa učenju. </em><em>Takođe, u literaturi se ističu i različiti načini upotrebe robota u nastavi što predstavlja jednu </em><em>od značajnih prednosti uvođenja ove novine u nastavu. Kao značajnu prednost robota do sada </em><em>sprovedena istraživanja navode mogućnost prilagođavanja potrebama učenika koje nertko mogu biti </em><em>raznolike. Roboti preuzimaju i različite uloge što povećava broj benefita. Roboti se mogu koristiti u </em><em>nastavi kaopartneri za učenje ili kao nastavnici kada je to potrebno, predavači ili ispitivači.Upotreba </em><em>robota, dodatno se ističe dovodi do potrebe usklađivanja nastavnog plana i programa. Izazovi se u tom </em><em>pogledu javljaju usled nedostatka iskustva nastavnika. </em><em>Još jedno od pitanja koje je detaljno analizirano u radu su i barijere podsticaji za uključivanje </em><em>robota u nastavu. Tehnološki aspekti su prepoznati kao potencijalne barijere za primenu robota u </em><em>nastavi. Finansijski i logistički aspekti su takođe od značaja. Prepreke su vezane za lične karakteristike </em><em>učenika, tehničke nedostatke koji sprečavaju da se roboti uključe u nastavu i izazove za nastavnike koji </em><em>mogu otežati njihovu primenu. Potrebno je uskladiti postojeći plan i program sa uvođenjem napredne </em><em>tehnologije poput robota i veštačke inteligencije. </em><em>Isitče se posebno kao prednost od posebnog značaja da roboti doprinose timskom radu, razvoju </em><em>socijalnih veština, kritičkom razmišljanju i kreativnosti. Zbog toga se barijere prihvataju, ali se teži </em><em>njihovom prevazilaženju umesto odbacivanju ovog koncepta. </em><em>Kroz sagledavanje praktične strane zaključuje se da primeri robota pokazuju da svaki nudi </em><em>slično, ali jedinstveno iskustvo za svoje korisnike. Nastavnici imaju aktivnu ulogu u izboru i korišćenju </em><em>robota kako bi obezbedili najbolji mogući oblik interakcije između čoveka i robota koji odgovara </em><em>potrebama učenika. </em><em>Rad obuhvata neke zanimljive aspekte interakcije čoveka i robota u obrazovnom kontekstu. </em><em>Prvi zaključak je da interakcija čoveka i robota može imati, i počinje da ima, vitalnu ulogu u obrazovnom </em><em>kontekstu. Sa razvojem veštačke inteligencije, roboti će dobiti više prostora u organizaciji učionice, što </em><em>će na kraju preoblikovati obrazovno okruženje, uz druge promene koje se dešavaju istovremeno. </em><em>Prednosti se odnose na kritične aspekte procesa učenja, uključujući motivaciju, angažovanje, </em><em>personalizovano učenje i ishode učenja. Analiza postojećih primera i prepreka pruža jasan uvid u to </em><em>kako roboti interaguju u kontekstu učionice i u kom pravcu treba razvijati ove interakcije. Utvrđene </em><em>prepreke treba posmatrati kao oblasti koje zahtevaju dalja poboljšanja i prilagođavanja kako bi se </em><em>omogućila šira upotreba robota koje podržava veštačka inteligencija u obrazovanju, sa manje problema </em><em>koje treba rešiti tokom tog procesa. Uprkos nekim nedostacima povezanim sa uključivanjem interakcije </em><em>čoveka i robota u obrazovno okruženje, ova interakcija nudi brojne prednosti. Istraživanja pokazuju </em><em>kako društveni roboti značajno utiču na različite obrazovne kontekste i kako mogu pomoći nastavnicima </em><em>i učenicima. Njihova fleksibilnost im omogućava da prilagode interakcije potrebama svakog učenika, </em><em>procene veštine i pruže individualizovani sadržaj, povratne informacije i podršku u nastavi. </em><em>Zaključuje se da je potrebno prevazići prepreke koje se javljaju u primeni robota u nastavi kako </em><em>bi se ostvarili brojni benefiti koji su sve značajniji kako se tehnologija i mogućnosti veštačke inteligencije </em><em>razvijaju. Buduća istraživanja trebalo bi da budu usmerena na praktičnu primenu i iskustva učenika.</em></p>Nemanja TasićDragana GlušacMiodrag KovačevićSnežana Jokić
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2026-06-162026-06-1672117019010.19090/ps.2026.1.170-190KARIJERNE ASPIRACIJE MLADIH: INTERAKCIJA INDIVIDUALNIH KARAKTERISTIKA I SOCIJALNOG KONTEKSTA
https://pedagoskastvarnost.ff.uns.ac.rs/index.php/ps/article/view/279
<p class="p1"><em>Karijerni izbor predstavlja jednu od najvažnijih odluka u životu pojedinca, sa dugoročnim </em><em>posledicama po njegov profesionalni razvoj, lično zadovoljstvo i društvenu integraciju. Reč je o </em><em>složenom i višeslojnom procesu koji je uslovljen međudejstvom različitih faktora – od ličnih </em><em>karakteristika, interesovanja i sposobnosti, preko porodičnih i školskih uticaja, do šireg socijalnog i </em><em>ekonomskog okruženja. Razumevanje ovih faktora ključno je za efikasno usmeravanje mladih ka </em><em>zanimanjima koja odgovaraju njihovim potencijalima i potrebama savremenog tržišta rada. Cilj </em><em>istraživanja bio je da se ispita koji faktori najviše utiču na izbor karijere kod ispitanika, kao i da se, </em><em>primenom faktorske analize, utvrde latentne dimenzije (faktori) koje objašnjavaju strukturu stavova o </em><em>uticajnim činiocima pri izboru karijere. Rezultati istraživanja pokazali su da su lične želje i </em><em>interesovanja ispitanika najuticajniji faktor u izboru karijere, dok su informacije iz škole i uticaj </em><em>socijalnog okruženja ocenjeni kao najmanje značajni. Uočene su statistički značajne razlike u percepciji </em><em>faktora u odnosu na pol i nivo obrazovanja.</em></p>Marija MarkovićZorica Stanisavljević PetrovićIva Manić
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2026-06-162026-06-1672111212910.19090/ps.2026.1.112-129KOMPARATIVNA ANALIZA PLANOVA I PROGRAMA NASTAVE I UČENJA PRIRODE I DRUŠTVA U REPUBLICI SRBIJI I REPUBLICI HRVATSKOJ
https://pedagoskastvarnost.ff.uns.ac.rs/index.php/ps/article/view/278
<p class="p1"><em>Cilj istraživanja je izvršiti komparativnu analizu planova i programa nastave i učenja prirode </em><em>i društva od prvog do četvrtog razreda osnovnog obrazovanja i vaspitanja u Republici Srbiji i Republici </em><em>Hrvatskoj. Za komparativnu analizu zvaničnih dokumenata opredelili smo se jer su obe zemlje, u </em><em>približno istom vremenskom periodu, započele reforme obrazovnog sistema. Primenom deskriptivne i </em><em>analitičko-evaluativne metode opisane su i analizirane sličnosti i razlike, prednosti i nedostaci planova </em><em>i programa, ali i date moguće preporuke za sagledavanje iz perspektive obrazovne politike. Koristeći </em><em>ček listu, analiza je izvršena na osnovu 3 definisane kategorije: (1) planovi nastave i učenja; (2) </em><em>programi nastave i učenja nastavnih predmeta Sveta oko nas i Prirode i društva u Republici Srbiji i </em><em>nastavnog predmeta Priroda i društvo u Republici Hrvatskoj i (3) uputstva za nastavnike za didaktičko-</em><em>metodičko ostvarivanje programa. Istraživanjem je utvrđeno da postoji nekoliko razlika u navedenim </em><em>kriterijumima u Republici Srbiji i Republici Hrvatskoj. Osim strukture planova i programa, naziva </em><em>nastavnih predmeta, naziva i broja nastavnih tema i načina vrednovanja, jedna od ključnih razlika je </em><em>što se u Srbiji, časovi Sveta oko nas/Prirode i društva realizuju dva puta nedeljno, a u Hrvatskoj, u </em><em>četvrtom razredu, tri puta nedeljno. U narednim istraživanjima potrebno je utvrditi da li postoji </em><em>statistički značajna razlika u postignućima učenika, u oblasti prirodniih nauka, zbog većeg broja časova </em><em>koji se realizuju u četvrtom razredu u Republici Hrvatskoj. Takođe bi trebalo ispitati i da li broj časova </em><em>u četvrtom razredu utiče na kvalitet i trajnost znanja u oblasti prirodnih nauka.</em></p>Andrijana MiletićDušan Ristanović
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2026-06-162026-06-16721769110.19090/ps.2026.1.76-91EGZEMPLARNA NASTAVA U PRIRODI: STAVOVI UČITELJA I SPREMNOST ZA PRIMENU
https://pedagoskastvarnost.ff.uns.ac.rs/index.php/ps/article/view/296
<p class="p1"><em>U savremenim pedagoškim istraživanjima jedno od centralnih pitanja odnosi se na načine na </em><em>koje se teorijska znanja mogu učiniti funkcionalnim, primenljivim i povezanim sa realnim životom </em><em>učenika. U tom kontekstu, egzemplarna nastava i nastava u prirodi predstavljaju dva savremena </em><em>pristupa koji se međusobno nadopunjuju i omogućavaju razvoj kompetencija potrebnih za celoživotno </em><em>učenje, kritičko mišljenje i rešavanje problema u novim situacijama. Ovaj rad ispituje stavove učitelja </em><em>o efektima realizacije egzemplarne nastave u prirodnom okruženju, sa posebnim osvrtom na njihovu </em><em>percepciju uticaja na učenike, proces učenja i sopstvenu nastavnu praksu. </em><em>Egzemplarna nastava potiče iz nemačke didaktičke tradicije i utemeljena je na idejama Klafkija, </em><em>koji je naglašavao značaj odabira reprezentativnih primera kao osnove za dublje razumevanje nastavnih </em><em>sadržaja. Učenici kroz proučavanje suštinskih primera ne samo da stiču konkretno znanje, već razvijaju </em><em>sposobnost izvođenja opštih principa i njihove primene u novim kontekstima. Ovakav pristup, zasnovan </em><em>na konstruktivističkim teorijama učenja (Piaget, Vygotsky), podstiče aktivno i refleksivno učenje, </em><em>analitičko promišljanje i transfer znanja. Egzemplarna nastava stoga favorizuje kvalitet nad kvantitetom </em><em>znanja i osposobljava učenike da povezuju teorijsko i praktično, stvarajući temelje za dublje</em></p> <p class="p1"><em>razumevanje i samostalno učenje. </em><em>Nastava u prirodi, sa druge strane, naglašava značaj neposrednog iskustva i učenja kroz kontakt s</em><em>a stvarnim okruženjem. Brojna istraživanja (Rickinson et al., 2004; Dillon et al., 2006; Becker et al., </em><em>2017) potvrđuju da učenje u prirodi doprinosi ne samo kognitivnom razvoju, već i emocionalnoj </em><em>stabilnosti, socijalnim veštinama i fizičkom blagostanju učenika. Kolbova teorija iskustvenog učenja </em><em>(1984) pruža teorijsku osnovu za razumevanje ovog pristupa, naglašavajući ciklus iskustva, refleksije, </em><em>konceptualizacije i eksperimentisanja. Nastava u prirodi, dakle, podstiče aktivno istraživanje, </em><em>motivaciju, saradnju i ekološku svest učenika, a istovremeno povezuje različite nastavne oblasti u </em><em>jedinstven obrazovni proces. </em><em>Integracijom egzemplarne nastave i nastave u prirodi postiže se sinergijski efekat – učenici kroz </em><em>konkretne primere u prirodnom kontekstu dublje razumevaju međupredmetne veze i razvijaju </em><em>kompetencije za 21. vek, poput kritičkog mišljenja, kreativnosti, saradnje i odgovornosti. Takav pristup </em><em>podstiče interdisciplinarno učenje i aktivno učešće učenika, ali zahteva i visoku pedagošku i </em><em>prepreke identifikovane u literaturi odnose se na logističke </em><em>izazove, nedostatak vremena, resursa i institucionalne podrške. </em><em>Prema Fullanu (2007) i Guskeyju (2002), uspeh obrazovnih inovacija zavisi od percepcije i </em><em>ih implementiraju. Stavovi učitelja su od presudnog značaja, jer oni svojim </em><em>uverenjima i iskustvom oblikuju način na koji se nove metode primenjuju u praksi. Pozitivna percepcija </em><em>efekata egzemplarne nastave u prirodi može delovati kao snažan podsticaj za njenu implementaciju, dok </em><em>skepticizam, nesigurnost i nedostatak podrške mogu predstavljati barijeru. Profesionalni razvoj, </em><em>saradnička kultura škole i institucionalna podrška ključni su faktori koji olakšavaju prihvatanje i </em><em>primenu inovativnih nastavnih pristupa. </em><em>Cilj istraživanja bio je da se ispita kako učitelji procenjuju uticaj egzemplarne nastave u prirodi </em><em>na učenike, proces učenja i sopstvenu praksu. Istraživanje je sprovedeno u 2025. godini na uzorku od </em><em>147 učitelja osnovnih škola sa teritorije Beograda, Novog Sada, Kragujevca, Aranđelovca, Jagodine, </em><em>Vranja i Novog Pazara, oba pola, sa različitim kategorijama radnog staža. Korišćen je upitnik </em><em>zatvorenog tipa sa 12 tvrdnji ocenjenih na petostepenoj Likertovoj skali, koji je obuhvatio oblasti </em><em>angažovanosti učenika, efikasnosti učenja, organizacionih poteškoća, odnosa među učenicima, </em><em>kreativnosti učitelja i spremnosti za primenu ovog pristupa. </em><em>Statistička obrada uključila je deskriptivne i neparametrijske metode (Mann-Whitney test, Spearmanovu </em><em>korelaciju), pri čemu je Cronbach’s α iznosio 0,88, što ukazuje na visoku pouzdanost skale. Kriterijum</em></p> <p class="p1"><em>statističke značajnosti bio je p ≤ 0,05. </em><em>Rezultati su pokazali da učitelji izražavaju visok stepen slaganja sa tvrdnjama koje ukazuju na </em><em>pozitivne efekte egzemplarne nastave u prirodi. Kod svih varijabli prosečne vrednosti su iznad 3,8, a </em><em>kod većine iznad 4, što ukazuje na izrazito pozitivan stav. Najviše ocene dobijene su za tvrdnje koje se </em><em>odnose na bolju organizaciju aktivnosti, dodatnu podršku učenicima, razvijanje boljih međuljudskih </em><em>odnosa i fizičku aktivnost. Stepen spremnosti za primenu ovog pristupa iznosio je čak 92,5%, što govori </em><em>o visokoj otvorenosti učitelja ka inovativnim metodama. </em><em>Korelaciona analiza pokazala je da postoji pozitivna i statistički značajna povezanost između </em><em>spremnosti za primenu egzemplarne nastave u prirodi i percepcije pozitivnih efekata (ρ = 0,46, p < </em><em>0,001). Posebno visoke korelacije zabeležene su sa varijablama </em>Longer-lasting effects<em> i </em>More physical activity<em> (ρ = 0,67). To znači da učitelji koji veruju da ova metoda ima dugoročne i sveobuhvatne koristi </em><em>pokazuju veću spremnost da je i primene u svojoj praksi. </em><em>Dobijeni rezultati potvrđuju da egzemplarna nastava u prirodi ima visok potencijal za unapređenje </em><em>obrazovnog procesa, što je prepoznato od strane većine učitelja. Prema njihovim procenama, ovakav </em><em>pristup doprinosi većem angažovanju učenika, motivaciji, kritičkom mišljenju i trajnosti znanja. Ovi </em><em>rezultati su u skladu sa teorijskim okvirima iskustvenog i konstruktivističkog učenja, kao i sa brojnim </em><em>empirijskim istraživanjima koja ukazuju na pozitivne efekte učenja u realnim, prirodnim kontekstima </em><em>(Kolb, 1984; Rickinson et al., 2004; Louv, 2005). </em><em>Zanimljivo je da, iako su učitelji prepoznali organizacione izazove (transport, vreme, bezbednost, </em><em>usklađivanje sa programom), njihova spremnost za primenu ostaje visoka. To ukazuje na značaj </em><em>motivacije i lične posvećenosti kao ključnih faktora promena u obrazovanju. Iskusniji učitelji, </em><em>prema rezultatima, češće izražavaju viši nivo kreativnosti u osmišljavanju aktivnosti, što može biti </em><em>rezultat razvijenih metodičkih veština i veće samouverenosti u radu. S druge strane, mlađi učitelji </em><em>pokazuju entuzijazam i otvorenost za eksperimentisanje, što može biti dragoceno za širenje inovativnih </em><em>praksi.</em><em> Najvažniji nalaz odnosi se na potvrđenu hipotezu da pozitivna percepcija efekata vodi ka većoj </em><em>spremnosti za implementaciju. Ovaj rezultat naglašava značaj profesionalne edukacije i deljenja </em><em>primera dobre prakse, jer učitelji koji neposredno uoče koristi inovativnih metoda postaju njihovi </em><em>najvažniji promotori. Istovremeno, jasno je da uspešna primena zavisi i od sistemske podrške – od </em><em>fleksibilnosti kurikuluma, institucionalnih resursa do bezbednosnih i organizacionih protokola za rad u </em><em>prirodi. </em><em>Istraživanje je pokazalo da učitelji visoko vrednuju egzemplarnu nastavu realizovanu u prirodi </em><em>i prepoznaju njene pedagoške, motivacione i socijalne benefite. Ovakav model nastave doprinosi </em><em>dubljem razumevanju, većoj angažovanosti učenika i razvoju međupredmetnih kompetencija. Učitelji </em><em>pokazuju izraženu spremnost za implementaciju, ali ukazuju i na potrebu za jačom institucionalnom </em><em>podrškom, dodatnim obukama i boljom organizacijom. Buduća istraživanja mogu se fokusirati na </em><em>longitudinalno praćenje efekata egzemplarne nastave na učenike i na modele institucionalne podrške </em><em>koji bi omogućili njenu širu primenu u praksi.</em></p>Vladan M PelemišIvko NikolićGorana Starijaš
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2026-06-162026-06-1672192111PREPOZNAVANJE I REGULACIJA EMOCIJA KOD PREDŠKOLSKE DECE: ULOGA VRTIĆA I FOTO-ELICITACIJSKOG INTERVJUA
https://pedagoskastvarnost.ff.uns.ac.rs/index.php/ps/article/view/306
<p><em>Istraživanje je imalo za cilj da razjasni kako deca predškolskog uzrasta prepoznaju, razumeju i regulišu osnovne emocije u svakodnevnom vrtićkom okruženju, kao i na koji način doživljavaju podršku odraslih u procesu emocionalne regulacije. Podaci su prikupljeni korišćenjem foto-elicitacijskog intervju (PEI) zasnovanog na dečjim fotografijama situacije, predmeta i prostora koji izazivaju emocionalne reakcije. Potom su deca komentarisala fotografije kroz polustrukturisane intervjue. Analiza podataka pokazuje da deca najčešće prepoznaju i izražavaju pozitivne emocije, posebno sreću u interakciji sa vršnjacima i tokom aktivnosti, dok negativne emocije zahtevaju dodatnu podršku. Deca su identifikovala sredinske pobuđivače emocija (vršnjaci, predmeti, ambijent) i razvijala strategije regulacije, uključujući spontano rešavanje problema i traženje socijalne podrške. PEI se pokazao kao efikasna participativna i refleksivna tehnika koja omogućava uvid u emocionalni svet dece i podstiče razvoj emocionalne inteligencije, ali ne meri je kvantitativno. Rezultati naglašavaju važnost vrtića kao sigurnog i poznatog konteksta za emocionalni razvoj, značaj odraslih u podršci regulaciji emocija i praktičnu primenu vizuelnih metoda u pedagoškoj praksi.</em></p>Bojana A. Perić PrkosovačkiSvetlana RadovićKatarina SubotićSanela Slavković
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2026-06-162026-06-16721264510.19090/ps.2026.1.26-45ZADOVOLJSTVO ŠKOLOM UČENIKA SA LAKOM INTELEKTUALNOM OMETENOŠĆU I UČENIKA TIPIČNOG RAZVOJA U SREDNJEM STRUČNOM OBRAZOVANJU
https://pedagoskastvarnost.ff.uns.ac.rs/index.php/ps/article/view/275
<p class="p1"><em>U okviru šireg koncepta zadovoljstva životom, zadovoljstvo školom predstavlja njenu specifičnu</em></p> <p class="p1"><em>oblast koja se odnosi na lični doživljaj učenika o tome koliko se prijatno i ispunjeno osećaju u školskom </em><em>okruženju. Cilj istraživanja je da ispita da li postoji razlika u zadovoljstvu školom između učenika sa </em><em>lakom intelektualnom ometenošću i učenika tipičnog razvoja, kao i da se sagleda uticaj određenih </em><em>sociodemografskih karakteristika. Prigodni uzorak srednjoškolaca koji se obrazuju za trogodišnja </em><em>zanimanja obuhvata ukupno 273 ispitanika koji su podeljeni u dve grupe. Prvu grupu čini 138 učenika </em><em>srednje škole za učenike sa smetnjama u razvoju. Druga grupa obuhvata 135 učenika tipičnog razvoja </em><em>koji se obrazuju u srednjim stručnim školama. Zadovoljstvo učenika školom ispitano je subskalom </em><em>Multidimenzionalne skale zadovoljstva životom (Multidimensional Students' Life Satisfaction Scale). </em><em>Dobijeni rezultati nedvosmisleno ukazuju da su učenici sa lakom intelektualnom ometenošću značajno </em><em>zadovoljniji školom od svojih vršnjaka tipičnog razvoja. U radu su analizirane razlike među </em><em>ispitanicima, s posebnim fokusom na osobenosti obrazovnih sistema koje pohađaju. Budućim </em><em>istraživačima pružene su preporuke za opširnije proučavanje zadovoljstva školom što bi omogućilo </em><em>razumevanje različitih potreba učenika koje proizlaze iz njihovih bio-psiho-socijalnih osobina. Na </em><em>osnovu toga, akteri obrazovnog sistema bi mogli da podrže pozitivan razvoj svih učenika i kreiraju </em><em>raznovrsne intervencije s ciljem unapređenja kvaliteta školskog života.</em></p>Biljana Milanović-DobrotaMirjana Japundža-MilisavljevićNataša Buha
##submission.copyrightStatement##
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
2026-06-162026-06-1672172510.19090/ps.2026.1.7-25